Сравнение коммуникаторов Eten Glofiish M800 и HTC Touch Pro
Физические параметры и корпуса девайсов
Размеры Glofiish M800 составляют 114х61х19 мм, а вес равен 178 г.
У коммуникатора HTC Touch Pro эти же параметры равны 102х51х18 мм, вес — 165 г. Однако, когда берешь устройства в руки, Touch Pro кажется тяжелее и толще, что связано с его боковыми сторонами, сходящими на конус. M800 удобней лежит в ладони, а даже при длительном телефонном разговоре рука устает гораздо меньше.
Корпус Glofiish M800 изготовлен из темно-серого пластика с золотистом напылением. Отпечатки пальцев на такой поверхности практически не остаются. Что касается HTC Touch Pro, то его зеркальный глянец на передней стенке фиксирует все прикосновения рук. Задняя стенка, где использован матовый черный материал, так же пачкается. К тому же, так любовно ограненая поверхность «ювелирами» из HTC вовсе не застрахована от потертостей и царапин. Ох, не хотят дизайнеры HTC читать статью Что такое хорошо, что такое плохо. В картинках , опубликованную в нашем издании!
Экраны у сравниваемых коммуникаторов кажутся разными по размеру — у Glofiish M800 он утоплен в корпус, а у HTC Touch Pro находится на одном уровне с лицевой панелью. Однако, рабочая площадь обоих аппаратов одинаковая — 43х57 мм при диагонали 7,11 см (2,8 дюймов). Разрешение составляет 640х480 пикселей. Углы обзора значительно лучше у M800, на солнце он меньше бликует. Пользоваться дисплеем Glofiish M800 гораздо удобнее — нажатия на мелкие иконки, находящиеся по краям, происходят четче и уверенней, чем у Touch Pro. По экрану последнего просто боишься промахнуться — возникает опасность, что палец невзначай соскользнет с черного «зеркала».
Тест QWERTY-клавиатур
Основной интерес у девайсов вызывает, безусловно,
возможности их QWERTY-клавиатур. При выдвижении клавиатуры HTC Touch
Pro слышен неприятный скрип, а закрытие сопровождается громким щелчком.
57 клавиш мелкие и выпуклые. При работе в полной темноте бледной
подсветки явно недостаточно — происходят неверные нажатия.
При полном свете набор текста также не назовешь удобным — нажатия
приходится производить в основном ногтями, а не подушечками пальцев.
Русские буквы очень мелкие, а по способу выполнения маркировки
отличаются только небрежностью нанесения — говоря проще, выглядят
размытыми. Что существенно затрудняет отправку SMS-сообщений и общение
по «аське» (нами была установлена на коммуникатор программа Asja или
Анастасия).
Клавиатура Glofiish M800 во всех отношениях оказалась лучше. Здесь всего 39 клавиш, поэтому кнопки получились существенно крупнее, чем у Touch Pro. К тому же они плоские, что исключает ошибочное попадание пальцев на соседние. Русские и английские буквы одинакового размера (к сожалению, и одинакового цвета тоже), но приятная бледно-зеленая подсветка позволяет достаточно комфортно набирать текст даже в полной темноте. Приятно впечатление оставила и отправка сообщений. После непродолжительной тренировки в положении «лежа на столе» скорость набора возросла настолько, что создалось ощущение работы за ноутбуком. Только за очень маленьким. Вот что значит отсутствие «огранки» задней стенки!
Тест видео
Тестирование возможностей коммуникаторов
проигрывать видеоролики мы проводили с помощью плеера CorePlayer.
Аппарат проверялся двумя видеороликами: первый — отконвертированное
видео с разрешением 320х240, второй — оригинальный вариант с
разрешением 672х288.
Напомним, что отличным результатом считается 120%.
Таковы результаты тестирования конвертируемого и неконвертируемого видео для коммуникатора Glofiish M800:
А вот результаты для коммуникатора HTC Touch Pro:
GPS-модуль
GPS-модуль
Скорость загрузки навигационной программы Навител у обоих коммуникаторов оказалась примерно одинаковой — 5-6 секунд. А так (справа — HTC Touch Pro) на экранах коммуникаторов выглядит один и тот же участок навигационной карты в одинаковом масштабе:
Принципиальной разницы в изображениях нет. Что касается установления соединения со спутником, Glofiish M800 справился с этой задачей за 3 секунды. Touch Pro для этой же операции потребовалось 9 секунд.
Процессоры и память
Объем флэш-памяти M800 составляет 256 Мб. Из 64 Мб оперативной памяти пользователю доступно около 49 Мб. После установки программы Навител свободной «оперативки» остается 36,2 Мб — то есть, на 12,8 Мб меньше.
HTC Touch Pro может похвастаться процессором Qualcomm MSM7201A с тактовой частотой в 528 МГц.
Объем флэш-памяти на этом коммуникаторе равен 512 Мб. Из 288 Мб оперативной памяти после первого включения доступно 201 Мб ( после установки программы Навител — около 188 Мб).
Чтение книг
Возможности чтения книг у коммуникаторов оказались одинаковыми — на каждый из экранов умещается 12 строчек из одинаковых текстов (HTC Touch Pro — слева):
Аккумулятор
Емкость аккумулятора у Glofiish M800 составляет 1530 мАч. В режиме проводимого теста за 16 часов работы с включенными Bluetooth и Wi-Fi (тестировались видео и музыкальные файлы, навигационная программа, клавиатурные возможности, чтение книг, 10 минут разговора ежедневно, отправка 10 сообщений в день) батарея разрядилась на 10,3 процента. У HTC Touch Pro, вооруженного более слабым аккумулятором на 1340 мАч, батарея за то же время аналогичной работы потеряла 16,7 процента заряда.
Таблица сравнения
Ниже приводятся таблица сравнения технических характеристик коммуникаторов Glofiish M800 и HTC Touch Pro.
Тесты производительности
Выводы
Что касается ответа на вопрос: «Зачем компания HTC так скупа на емкость
аккумуляторов для своих моделей?», то он, как всегда, остается за
пользователями. Которые наверняка предпочтут Glofiish M800.
Автор: Серега Льнов
Обсуждение статьи
