Oba to gigabitowe AC1200. Archer C64 kosztuje więcej, ale daje dwa razy więcej portów i VPN.
Krótka odpowiedź
Archer C64 - 4 LAN, VPN, 400 Mb/s na 2,4 GHz. Mercusys MR30G - 2 LAN i taniej.
Kluczowe różnice
| Parametr | Mercusys MR30G | TP-Link Archer C64 |
|---|---|---|
| Typ | router | router |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5, AC1200 | Wi-Fi 5, AC1200 |
| Prędkość Wi-Fi | 300 + 867 Mb/s | 400 + 867 Mb/s |
| Pasma | 2,4 + 5 GHz | 2,4 + 5 GHz |
| WAN | 1 × 1 Gb/s | 1 × 1 Gb/s |
| LAN | 2 × 1 Gb/s | 4 × 1 Gb/s |
| Anteny | 4 zewnętrzne | 4 zewnętrzne |
| VPN | nie | tak |
| Wymiary, waga | 159,7×125,9×37,1 mm | 120×120×27,9 mm |
| Cena | aktualne ceny | aktualne ceny |
Dane pochodzą z kart urządzeń na Smartphone.ua.
Porty
2 kontra 4 gigabitowe LAN.
Wi-Fi
300 + 867 kontra 400 + 867 Mb/s.
VPN
Ma go tylko Archer C64.
Werdykt: dla kogo który
- Porty i VPN - TP-Link Archer C64.
- Oszczędność - Mercusys MR30G.
Najczęstsze pytania
Czy WAN jest taki sam?
Tak, 1 Gb/s.
Ile anten?
Po 4.
Który jest tańszy?
Mercusys MR30G.