To samo Wi-Fi. MR600 kosztuje wyraźnie więcej - za porty gigabitowe i pełną prędkość po kablu.
Krótka odpowiedź
Archer MR600 - gigabitowe WAN i 3 LAN. Archer MR400 - porty 100 Mb/s i taniej.
Kluczowe różnice
| Parametr | TP-Link Archer MR400 | TP-Link Archer MR600 |
|---|---|---|
| Typ | router z 4G LTE | router z 4G LTE |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5, AC1200 | Wi-Fi 5, AC1200 |
| Prędkość Wi-Fi | 300 + 867 Mb/s | 300 + 867 Mb/s |
| Pasma | 2,4 + 5 GHz | 2,4 + 5 GHz |
| WAN | 1 × 100 Mb/s + SIM | 1 × 1 Gb/s + SIM |
| LAN | 3 × 100 Mb/s | 3 × 1 Gb/s |
| 4G LTE | wbudowany | wbudowany |
| Anteny | zewnętrzne + wewnętrzne | 2 zewnętrzne |
| Wymiary, waga | 202×141×33,6 mm | 229×160×37 mm |
| Cena | aktualne ceny | aktualne ceny |
Dane pochodzą z kart urządzeń na Smartphone.ua.
Porty
100 Mb/s kontra 1 Gb/s na WAN i LAN.
Co wspólne
AC1200, 2,4 + 5 GHz, wbudowany 4G LTE.
Dla kogo
Jeśli masz światłowód i zapasowe 4G - MR600. Jeśli tylko 4G - wystarczy MR400.
Werdykt: dla kogo który
- Kabel + zapasowe 4G - TP-Link Archer MR600.
- Tylko 4G - TP-Link Archer MR400.
Najczęstsze pytania
Czy Wi-Fi jest takie samo?
Tak, AC1200.
Ile anten ma MR600?
2 zewnętrzne.
Który jest tańszy?
Archer MR400.
