Ambos son gigabit y de doble banda. El Archer C64 cuesta claramente más por un puerto, VPN y compacidad.
Respuesta corta
Archer C64 - 4 LAN, VPN, 400 Mbit/s en 2,4 GHz, carcasa de 120×120 mm. Tenda AC10 - 3 LAN y claramente más barato.
Diferencias clave
| Característica | Tenda AC10 | TP-Link Archer C64 |
|---|---|---|
| Tipo | router | router |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5, AC1200 | Wi-Fi 5, AC1200 |
| Velocidad Wi-Fi | 300 + 867 Mbit/s | 400 + 867 Mbit/s |
| Bandas | 2,4 + 5 GHz | 2,4 + 5 GHz |
| WAN | 1 × 1 Gbit/s | 1 × 1 Gbit/s |
| LAN | 3 × 1 Gbit/s | 4 × 1 Gbit/s |
| Antenas | 4 externas | 4 externas |
| VPN | no | sí |
| Dimensiones, peso | 220×141,5×49 mm, 350 g | 120×120×27,9 mm |
| Precio | precios actuales | precios actuales |
Los datos proceden de las fichas de Smartphone.ua.
Wi-Fi
300 + 867 frente a 400 + 867 Mbit/s.
Puertos
3 frente a 4 LAN gigabit.
VPN
El C64 lo tiene; según la ficha, el AC10 no.
Veredicto: para quién es cada uno
- VPN y 4 puertos - TP-Link Archer C64.
- Precio - Tenda AC10.
Preguntas frecuentes
¿El WAN es el mismo?
Sí, 1 Gbit/s.
¿Cuántas antenas?
4 cada uno.
¿Cuál es más barato?
El Tenda AC10.
Lee también
- Tenda AC6 vs AC10
- Tenda AC10 vs Mercusys AC12G
- Especificaciones: Tenda AC10, TP-Link Archer C64
